Evangélicos, Homossexualismo, Bíblia! Argumentos?

Porque alguns 'evangélicos' sentem esse ódio e preconceito cegos?

Porque se sentem os sabidões e puros, leem a bíblia e se acham os super teólogos, entendem o que veem como querem, e tirando suas próprias conclusões condenam os outros, OS OUTROS, porque quando o nó aperta para o lado deles, a coisa se torna outra, e qualquer versículo é motivo pra livra-los do inferno e coloca-los no altar da santidade e aceitação de Deus sem nenhuma ligação à tal sodomia ou pornografia que tanto condenam, detalhe: COM UMA DESCULPA EXTREMAMENTE ABSURDA! SODOMIA, EFEMINADO, são um dos termos que os sabichões mais usam! Agora vamos lá! 

EFEMINADO(Malakoi), Origem!

Quanto a palavra malakoi (que literalmente significa "mole", "macio") já houve versões bíblicas que a traduziram como "depravados", "pervertidos", "efeminados", "efebos", "meninos prostitutos" e algumas versões modernas chegaram até mesmo a falar em "homossexuais". Entretanto, até a Reforma no século XVI e no Catolicismo no século XX, pensava-se que tal palavra significasse "masturbadores". Sabe-se, porém, que para além de seu sentido literal de "mole" ou "macio", tal termo, quando usado para adjetivar pessoas, pode também ser entendido como "lasso", "irrefreável", "devasso" ou mesmo "efeminado". E é a partir dessa última tradução que se tem entendido por parte dos religiosos tradicionais que, portanto, existiria no texto uma condenação aos homossexuais. Segundo essa concepção um homem lasso, promíscuo e efeminado só poderia se tratar de um homossexual.

Não obstante, há uma séria contra-argumentação a esse entendimento. Uma grande, e hoje crescente, parte dos estudiosos tem questionado essa interpretação, mostrando que a palavra malakoi, mesmo quando traduzida como "efeminado" jamais pode ser entendida como uma referência a homossexuais. Para tal intento, mostram que tal tradução é ambígua uma vez que o termo "efeminado" filologicamente sempre significou, para além de "pusilânime", também "mulherengo" ", e é esse o sentido que a palavra original tinha nos tempos de Paulo - o que, de fato, é coerente com outras passagens bíblicas que condenam os promíscuos e devassos, como Apocalipse 21:8 e 22:15. Tais críticos lembram também que a palavra "efeminado" só adquiriu conotação de "homossexual" na Modernidade, de modo que inserir essa tradução nos escritos de Paulo seria um gritante anacronismo e algo profundamente descabido. No intuito de comprovar tal entendimento, acrescentam que até a era moderna, nunca, em nenhum texto, em nenhum época sequer a palavra malakoi significou "homossexual" ou conceito semelhante, e desafiam a quem possa mostrar o contrário! A palavra de Deus é uma só, ou muda conforme a evolução da mente do ser humano? 

Já sodomia é uma palavra de origem bíblica usada para designar as perversões sexuais, com ênfase para o sexo anal, que pode ser entre homossexuais ou heterosexuais. O termo foi por muito tempo também utilizado, até mesmo cientificamente, para designar actos sexuais entre homens, ou qualquer acto sexual não reprodutivo dependendo do contexto. Entretanto, desde as últimas décadas do século XX, tal palavra tem sido considerada pejorativa.À época da inquisição, a relação homossexual era referida como "sodomia", "pecado nefando" ou "sujidade". fonte wikipedia

Isso porque?

A palavra sodomia tem origem na descrição bíblica da destruição de Sodoma e Gomorra.

De acordo com a narrativa, as duas cidades foram destruídas depois do tumulto apresentado em Gênesis, capítulo 19, versículo 1 a 11.

Ou seja, usam a bíblia pra atacar homossexuais, beleza, mais vamos ler um pouco da passagem bíblica:

"Então saiu Ló a porta, e fechou a porta atrás de si, e disse: Meus irmãos rogo-vos que não façais mal; Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram varão; fora vo-las trarei, e farei delas como for bom aos seus olhos; somente nada façais a estes varões, porque por isso vieram a sombra do meu telhado."

Gênesis 19:6-8

Seriam elas do 'tipão' masculino?

Este trecho deixa a pergunta sobre o que esses homens desejavam para que Ló oferecesse as filhas como maneira de acalmar esse desejo. Será que ele não tinha nenhum filho pra oferecer? ÓBVIO que a tal sodomia citada é a perverssão, sexo por sexo, putaria, orgia e etc...Alegando isso a algum evangélico, OBVIAMENTE ele usara o seguinte argumento: HOMEM SÓ PODE FICAR COM MULHER PELO FATO DE DEUS TER FEITO EVA PARA O ADÃO! 

No máximo eles citarão: 'Levitico, 18,22' 'Romanos, 1,18-32' que dizem assim: COM VARÃO NÁO TE DEITARÁS, COMO SE FOSSE MULHER, ISSO É ABOMINACÁO!

Quando a bíblia cita Varão, quer dizer homem, e quando quer falar do ser humano em si, diz 'o homem'! Ou seja, mulher se deitar com mulher pode? Ou então, fazer sexo com outro homem sem aparentar estar fazendo o 'papel' de mulher não é pecado? Em Romanos fala algo a respeito da mulher abandonar relações naturais para relações contra a natureza e do mesmo modo o homem, deixando O USO NATURAL DA MULHER!

Hãm? USO NATURAL? Que Deus machista (ou seria tradutor)! Mais a cegueira maior vem daí! Entendem que o abandonar o uso, é deixar de sair apenas com mulher, ou seja, SEXO ANAL, SEXO ORAL, SADOMASOQUISMO, USO DE FILMES PORNOS E TUDO MAIS, sendo com mulher pode, não é o mesmo tipo de perversão que levou Deus a destruir Sodoma e Gomorra!

Logo em seguida vem escrito assim, ainda em Romanos: 'cometendo homens COM homens a torpeza'

PRONTO, o suposto Uso Natural, mais o 'COM' dessa passagem TRADUZIDA CONFORME A VONTADE HUMANA significa: homossexual = inferno!

Mais um dos melhores argumentos a respeito da falta de ARGUMENTAÇÕES BÍBLICAS A RESPEITO DO SEXO: ''Qualquer relação sexual que não leve à procriação, por exemplo, dois homens a desperdiçarem o esperma, é pecado, sodomia, e representam um estilo de vida incompatível com o modelo de família patriarcal, Deus fez a mulher para o homem" [?]

Porém o que é usado para atacar gays não funciona para todos os humanos, leiam que interessante esse BLOG CRISTÃO que fala sobre o sexo anal!Ele desconversa e diz em relação ao sexo anal! 'Porém, quero aqui registrar a minha opinião pessoal. Penso que é melhor evitar' 'Respondendo também a colocação de que "entre quatros paredes vale tudo", digo, vale tudo que for não contrario a Palavra, como as fantasias que imaginam uma terceira pessoa na relação, vale tudo que não for agressivo para o cônjuge, vale tudo que não for adultério, como o uso da pornografia.'

Melhor evitar, ou seja, faz as vezes que pode irmão, em outra postagem ele fala, NÃO ABERTAMENTE, mais diz que o sexo oral é aceito! Porque cristão pode fazer sexo que não leve a procriação? Cristão pode tudo?APÓSTOLOS COM VÁRIAS MULHERES DENTRE OUTRAS COISAS, COMO CONTA A BÍBLIA PODE! Acredito em Deus, mais nenhum pouquinho na bíblia, o ser humano é levado pelos outros, a bíblia não é em si a palavra de Deus, foi traduzida trocentas vezes, e escrita PELO HOMEM, pelo falho e cego homem!

O mundo gls quanto o hetero pode ser uma enorme sodomia, mais o que há de errado em viver com alguém que você ame, tentar ao máximo viver uma vida correta, pensar no próximo, respeitar! Isso é ser correto! NÃO EXISTE GAY POR OPÇÃO, NEM DEMÔNIO ALGUM, nasce assim SIM! Odeio que digam OPÇÃO SEXUAL, não é opção! Mais o que me deixa mais indignado é ver pessoas CEGAS que se acham entendidas e CONDENAM OS OUTROS AO INFERNO COM SUPOSIÇÕES encima de SUPOSTAS CITAÇÕES de traduções contraditórias!

A ARMA DO EVANGÉLICO? A bíblia, que se contradiz em vários pontos!

Dúvida?

A MELHOR PROVA:

Números 23:19 diz: Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?.

Gênesis 6:6 diz: O Senhor arrependeu-se de ter criado o homem na terra, e teve o coração ferido de íntima dor.

Jonas 3:10 diz: Viu Deus o que fizeram, como se converteram do seu mau caminho, e Deus se arrependeu do mal que tinha dito lhes faria, e não o fez

1 Samuel 15:11 e 35 diz: 11:Arrependo-me de haver posto a Saul como rei; porquanto deixou de me seguir, e não cumpriu as minhas palavras. Então Samuel se contristou, e clamou ao Senhor a noite toda. '35:Ora, Samuel nunca mais viu a Saul até o dia da sua morte, mas Samuel teve dó de Saul. E o Senhor se arrependeu de haver posto a Saul rei sobre Israel.'

A-HAM! EXPLICA AÍ SABICHÕES! SIMMMMMM, terão desculpas, já ouvi até que quando Jesus veio à terra o velho testamento foi ABOLIDO, sim ouvi isso! AH PELO AMOR DE DEUS, o que houve com a tal trindade e a afirmação em Hebreus?

Hebreus 13:8 : Jesus Cristo é o mesmo ontem, e hoje, e eternamente.

Se for assim, a maioria das supostas citações homossexuais que ficaram no velho testamento deixaram de existir! Enfim, além disso existem as contradições nos livros de Mateus, Marcos, João, Atos e etc, cada um conta de um jeito particularmente diferente, certas coisas! Judas se enforcou? Sim, de acordo com Mateus 27:5. Segundo Atos 1:18, ele comprou um campo mas caiu, se partiu no meio e suas entranhas se espalharam. Jesus prometeu que alguns dos que o ouviam ainda estariam vivos quando ele voltasse, para dar a cada um segundo suas obras (Mateus 16:28, Marcos 08:38 e 09:01 e Lucas 09:26). Alguns crentes falam em um “retorno pessoal”, ou seja, Jesus volta para cada um que tem fé, cada um a seu tempo, mas, em Apocalipse 01:07, vemos que o retorno é para todos: “Eis que vem com as nuvens, e todo olho o verá”. Também dizem que Jesus não veio a este mundo para julgá-lo em João 12:47 já em João 09:39. Em alguns trechos, Jesus prega a paz, “dar a outra face” etc. Em Lucas 22:36-38, ele manda que vendam o que for preciso e comprem espadas. Em Mateus 10:34-35 ele diz que não veio trazer a paz mas a espada. COMO ASSIM? ACORDEM! 

Resumindo, acredito muito em Deus, mais não na bíblia e vendo as coisas da forma que estão, me resta parabenizar aos tais 'evangélicos', pela esperteza em vendar os não tão espertos com suas palavras bem colocadas e discursos inflados que pregam a 'salvação' visando lucros financeiros e políticos, deixando de lado a própria Bíblia que usam pra manipular mas que não seguem quando diz a respeito de comércio no templo, acepção de pessoas, salvação e amor ao próximo!

Resultados? Coisas como ESSA e ESSA!  E é claro, o caso do pai e filho atacados por PRECONCEITO! Dizer que esse caso atual não é reflexo da perseguição constante que um tal ''PASTOR'' tem feito na mídia visando o público que concorda para acumular seguidores e votos na sua ÓBVIA eleição futura é HIPOCRISIA! ACORDEM, ACORDEM, ACORDEM!

VERGONHA! 

Bom people, fui-me!